bir kisi suc islediği zaman yargı devreye girip adaleti saglamaya calısır. fakat bu adalet siztemi gerçek bir adaleti sagladıgını düşünmüyorum. söyle düşünün simdi 83 madde cinayetten bir suclu 16 sene alt sınırdan ceza alırken, 210 madde hırsızlık sucu isleten birisi de alt sınırdan 16 sene hüküm yiyor. hırsızlık sucu maddi sıkıntılar yüzümden işlenirken, cinayet sucu bir caniliktir. ailelerin canını yakan birisi ile maddi sıkıntıdan çalan birisi eger aynı senelerle hüküm yiyorsa bu ülke yargılama konusunda yetersiz kalıyordur. yargılama kanunların geregini yapmak anlamına gelmez. yargılama adaleti saglamak için yapılır.
yargılama gerektiren bir durum olduğunda örneğin bir suç işlendiğinde,bir anlaşmazlık çıktığında yargılama hukuku devreye girer.