tahtın millete değil bir aileye ait olmasından dolayı aile içindekiler kavga eder durur olan millete olurdu
tarih süresince türk devletlerinde ortaya çıkan en güçlü dönemleri yaşayan devletlerin bile güçsüzleşmesini yada ortadan kalkması sağlayan bu sürecin nedeni var olan kut anlayışıdır. kut anlayışı osmanlının ilk dönemleri dahil varlığını her devlette gördüğümüz bir anlayış. bu anlayışa göre hanedana kan bağı bulunan her erkek birey tahta çıkma konusunda eşit önceliğe sahipti. hükümranın oğlu ile herhangi bir hanedan üyesi arasında bir fark bulunmaz ve her ikisininde tahta çıkış hakkı eşitti. bu taht hakkının tanrı tarafından verildiği, o soyun kanının kutsallığı inancı ile ilişkilidir. her hanedan üyesinin taht hakkı olması ve her tiginin bu hedef doğrultusunda eğitilmesi taht kavgalarının sürekli olarak devletin zayıflayıp yok olmasına kadar devam etmesini sağlamıştır.
türk devletinde iktidar kavgalarına ve parçalanmaya, hanedân değişikliklerine sebep olan en önemli etken kut anlayışıdır. hanedan mensubu her erkeğe, hâkimiyet mücadelesine girme şansı veren bu anlayış, hükümdar öldüğünde yerine veliahd tayin etmiş olsa bile, sağlıklı bir veraset kurumunun oluşmasını engellemekteydi.